《一》
这里涉及的问题是"新闻摄影的伦理道德考虑",或也可表述为"新闻摄影的伦理道德观。"在上述例子中, 美国新闻媒介的所作所为, 与我们以往所了解的西方摄影记者在采访中不折手段巧取豪夺得情况大庭相径。那么, 什么是美国新闻摄影的伦理道德观? 它又包含那些内容呢?
《二》
据《休斯顿邮报》摄影记者卡雷格·哈特林提交给美国全国新闻摄影协会的论文中所述: "伦理道德(ethic)是那些成文或不成文的控制个人或社会行为的准则。"德克萨斯州立大学新闻系教师朱利安娜·牛顿在她提交的论文中认为:"伦理道德的考虑。。。是判断好与坏, 对与错, 合适与不合适。 实际上,这种考虑常常是对不存在明确判断标准的事物进行判断的过程。" 具体到新闻摄影领域,内布拉斯加大学教授迈克·雷兹说:"新闻摄影伦理道德的考虑即摄影记者和新闻媒介拥有宪法予于的权利去拍摄和发表照片,但我们会这样做吗?" 更具体地说, 这种考虑包括摄影记者在新闻现场拍与不拍;用什么方法拍; 拍得的照片是否是新闻事件最真实的表述;照片以什么样的形式发表;当照片以某种形式发表后会对读者和被摄者产生什么样的影响;怎样在满足公众知的权利的同时,照顾到被摄者的隐私权利等问题。美国新闻摄影协会(NPPA, National Press Photographer Association)专题报告:《新闻摄影的伦理道德》一书的主编波尔·玛丁·拉斯特通过二次十多年前做为刚刚迈出校门的年轻摄影记者的采访经历来表述其对摄影记者职业道德的理解。 第一次是拉斯特前往采访原预计有500人参加的,但最后只有20多人出现的反核示威活动。作为一名反核运动的支持者,拉斯特使用了一支
再一次, 拉斯特被派遣到机场采访拍摄一对久别从逢的兄弟,他发现走下飞机的乘客中有一位女影星时,举起相机就照。当女影星发现对着自己的相机后,用手遮住脸,快步离去。事过境迁,拉斯特说:"虽然她什么也没说,但那是一张不该拍的照片。我侵犯了她的隐私。"
杂牌与不拍的选择上, 以"枪毙越共"嬴得1969年荷赛和普利策奖的美国著名摄影记者爱迪·亚当斯(Eddie Adams)谈起他在采访越南战争中一幅没有拍下的照片。当时,亚当斯是美联社驻越南的战地摄影记者。 "在一次随军采访中,子弹在头顶飞舞,炮弹在不远处爆炸,周围都是死伤的士兵。我突然看到离我