蒋则沈:P2P追求极致体验不应简化必要环节

2014年09月25日11:14  新浪资讯

  近日,P2P合规模式与支付托管论坛在京举行。本次会议由中国小额贷款联盟和富友联合主办,来自银监会等监管部门的领导、多家知名金融机构高管等与会嘉宾齐聚一堂,共话互联网金融和P2P行业发展。蒋则沈处长在会议发言中认为,互联网追求极致的用户体验和高度便利性,而对P2P企业而言,不应简化保障安全的必要环节,这并不是监管所鼓励的方向。

  今年以来,P2P跑路事件频发,有统计数据显示,仅上半年就有27家平台出现问题,涉及金额超6亿元,P2P借贷行业信任度卷入风口浪尖。为什么有些问题平台能够轻易的携款跑路?主要问题在于,投资人的资金掌握在平台手中,一旦平台经营不善或者平台建立的初衷即是诈骗,投资人的资金安全将无法保证。

  作为主办方之一,中国小额贷款联盟邀请多家优秀互联网金融企业代表,现场分享运营经验和资金安全保障措施。北京玖富时代投资顾问有限公司副总裁陈理行发表演讲,分享了玖富在资金第三方托管、二次注册(在p2p平台注册会员+在第三方支付注册个人资金托管账户)、资金点对点出借和划转、中国金融认证中心认证的债权列表报告等方面的实践经验和具体举措,并对第三方P2P支付的安全性、流动性、便捷性等未来发展趋势进行了展望。陈理行认为:资金清结算分离是保证投资者资金安全的有效方式之一,即使牺牲一部分的用户体验,也不能简化二次注册的流程,受到了与会专家的一致肯定。

  蒋则沈也谈到简化投资决策过程与第三方托管、二次注册的矛盾问题。蒋则沈指出,P2P企业应该代表投资人利益,帮助投资人在资金安全的前提下,最大可能实现预期收益。

  对比蒋则沈处长的观点与玖富的具体实践,不难发现两者保持了相当的一致性。面对层出不穷的P2P跑路事件,投资者需提高警惕,了解如何甄别优质平台,避免造成损失。

  作为P2P监管部门,银监会曾在前期研究和梳理中发现,与国际同业相比,中国P2P行业的情况是最特殊的,也是最复杂的,出现了很多没有可参照经验的模式。针对一些P2P平台逐步取消第三方担保的“去担保化”做法,蒋处长也曾在公开场合明确指出自我担保一个非常严重的弊端,是忽视了对投资者形成的潜在威胁,其带来的最大问题就是投资项目认知的风险和收益的扭曲。从蒋处长的讲话不难看出,对P2P企业来说,如何以切实举措保障、代表投资人利益,乃事关未来发展的头等要事。

分享到:
保存  |  打印  |  关闭