模式之争 钢铁电商群雄并起
钢铁大佬的电商梦 系列报道3

2014年10月21日15:56  新浪资讯

  钢铁电商百舸争流 开启模式PK时代

  尽管有天猫、京东积淀的电商经验,但生活资料和生产资料电商毕竟不同,有业内人士认为,钢铁电商目前还处于群雄争霸的阶段,上百家电商平台,真正能盈利的未必超过十家,而真正靠着电商平台本身盈利的,就更难说了。

  “钢铁电商拥有巨大的市场潜力,大家一股脑跟风,其中不乏短期谋取暴利的行为。在产业发展的前两年,能否盈利只能作为一种参考,并不一定代表钢铁电商商业模式的成功。”天物大宗董事长高玉科的看法,为行业内很多人认同。

  高玉科进一步强调,在经历产能过剩、钢贸危机和全行业亏损的背景下,中国钢铁业开始了寻找互联网时代新生存模式的探索,面对百家争鸣的局势,钢铁电商尚处于“模式PK”的阶段。

  主流钢铁电商模式分析

  当前钢铁电商按照建立背景来划分,主要存在三种模式:以资讯起家的第三方平台;依托大型钢企,成熟之后去背景化的平台;本身具备较为完备的线下配送系统,由传统渠道衍生出的线上交易系统平台。

  在这里,我们不妨就当下业内比较认可的电商模式进行探讨,以期能为钢企、钢贸商、生产企业、第三方平台、金融机构等抛砖引玉,提供思路与借鉴。

  依托大型钢企建立的电商——最具“贵族”血统的平台

  钢贸商跑路,产业链断裂,导致钢企失去了与下游生产企业的有效衔接,钢企大佬们开始反思,构建自己的贸易平台,这是此类电商平台萌芽的起因。

  这类电商平台背靠雄厚的集团背景,是钢铁电商中天生的“贵族”。他们依托集团雄厚的资源和口碑,可以更轻松地获得金融企业的授信和下游厂商的信任。可以说,依托大型钢企的平台,在发展之初,将比其他平台更加顺利地获得客户、渠道和金融机构的信任。这类平台发展到一定规模后,再去背景化,成为独立的电商,就会在规模、知名度上占据着优势,跃升为产业龙头。

  综合来看,钢铁电商最核心的思路就是:帮钢厂解决销售难的问题,帮钢贸商解决融资难的问题,拟造一个包括物流在内的闭环,帮产业链解决风险控制的问题。

  依托钢企的电商,是解决钢厂销售难题的最佳平台。但是,由于钢企之间的竞争关系,这类平台在消化自家及兄弟企业产品的同时,对其他竞争品牌的产品较为排斥。这种矛盾存在于其与母公司的衍生关系当中,即使去背景化,也会因为其他钢企的顾虑,而在拓展新的市场和渠道上,付出更多的成本。

  另外,钢厂自建平台,意味着上游钢企绕过广大中小钢贸商,直接与下游厂商进行交易,这对本就处于困境的钢贸商来说,无疑是雪上加霜,因而也会遭遇到部分钢贸商的抵触。

  钢贸商拥有众多下游客户资源与物流、仓储资源,一旦触动了他们的利益,新的市场与渠道拓展更会难上加难。

  总结:大企业更需要放低身段,拥抱市场,团结一切可以团结的产业链伙伴。

  以资讯起家的第三方平台——最具互联网基因的钢铁电商

  钢铁电商登上舞台不过一年多的时间,从最开始的困惑,到如今各自为营发展壮大,钢铁电商作为大宗电商领域最受瞩目的分支,不仅仅得到了传统钢铁行业的关注,更是受到了资本市场的关注。

  2012年,以找钢网、飞谷网等网站为主的第三方平台,开始了钢铁电商平台的探索之路,最开始,他们将代理商信息、钢材信息挂在服务器上,需求方可以根据需求,在网站中发现他们所需要的商品和服务,买卖双方通过互联网交易,大大缩短了交易当中的沟通成本,将繁杂而成本高昂的产业链精简至最低。

  这类网站以免费资讯服务起家,是钢铁贸易中率先引入电子商务系统的,传统钢铁基因成分不多,拥有电子商务平台灵活、易于变通的特性,又因为盈利点清晰,因此在早期,非常容易得到诸如红杉、阿里巴巴、雄牛等资本市场的青睐。资本的大量进驻,帮企业在搭建平台中除去了资金的后顾之忧,这是此类平台最具优势的地方。

  不过,有业内人士指出,尽管第三方平台看起来拥有具大潜力,却存在着两个无法解决的问题:一方面,这类平台在早期,需投入大量资金对网站进行维护,为了培养使用习惯,网站早期的盈利模式往往采取“撮合+自营”,这意味着,网站将占用大量资本维护人力资源。人的介入,将大大降低平台的电子商务特性,也可能导致交易的暗箱操作和价格混乱,仔细想一想,这是不是和造成当下传统钢铁业困境的原因异曲同工?

  另一方面,大量资本为人力成本占用,也给线下物流供应链的布局造成阻碍,“对于大宗电商来说,线下物流、交通供应链的建设甚至比消费类电商更重要,目前很多平台只有交易功能,线下是一个软肋,这在未来会影响平台的发展。”一位资深电商人士分析。

  资本之所以青睐钢铁电商,是因为这一领域有利可图,可是,一旦这一经营模式遇到了瓶颈,将会把这类平台推向一个非常尴尬的处境。

  总结:互联网基因很重要,但也需谨慎考量行业特性,谨防“京东”“淘宝”模式在大宗电商业的简单复制。

  由传统渠道衍生的线上交易平台——最厚积薄发的钢铁电商

  2014年,中国在线供应链金融取得了爆炸式增长的业绩,众多在线供应链金融的创新案例刷新了人们对传统行业、传统企业电商的认识,清晰地显示出大宗商品电商领域的新趋势和新动态。

  区别于以钢材销售为主和依托大企业背景发展的电商类平台,第三类平台模式,从整个产业链的基础上进行整合。

  因为电子商务能够将钢厂、钢贸商、下游生产企业紧密联系在一起,在产业链上以一种更为公平完善的方式进行交易,这不仅有利于避免厂商交易中的不规范动作,也能确保合理定价。通过线上交易积累的交易数据,还能对完善市场秩序,制定科学合理的宏观调控策略提供重要参考。

  天物大宗董事长高玉科认为,钢铁电商更重要的功能,是调整产业链结构,提升流通效率,从而改变整个业态的生存状态。

  钢铁行业存在着供需结构不合理和产能过剩的问题,从根源上,这是由信用体系不健全和金融结构不合理造成的。很多电商在构建经营和管理模式的过程中,往往针对单一问题展开策略,却忽略了整个产业链的生态平衡。

  2012年,高玉科成立电商工作小组,对大宗商品电子商务发展进行探索,经过对大量案例的分析,他得出未来钢铁电商将进入“模式时代”的结论。

  天物大宗的电商模式,以“供应链金融”作为平台模式与创新的突破口,强调跨平台之间的合作,通过整合上下游商流、物流、资金流,将钢铁行业作为一个有机体,进行产业链的调整。

  这种模式,多在以传统渠道衍生出线上交易的平台中进行尝试,核心是供应链金融。

  传统供应链金融的信用风控体系是看审计报表、看征信记录,以货物为基础,完全建立在交易双方的一买一卖上。在大数据时代,以天物大宗为主的在线供应链电商平台,把大数据打造成为重要的战略资源,这些数据不仅清晰地指引需求方向,也提供了需求的大小,是政府、金融机构、中介机构和各类企业发展的决策依据,国际上大数据的应用主要在金融领域,尤其是供应链金融。

  高玉科强调,天物大宗以“供应链金融”作为模式创新的突破口,注重与金融机构的合作,把重建钢铁行业与银行机构的信用作为了突破口。

  在供应链金融基础上,完善的物流仓储网络和物流风险控制系统,成为了整个电商发展过程中极其重要的一环。

  “物流和风控是融资服务和现货交易的基础和保障。”高玉科说。从2012年开始,天物大宗先以仓储布局为主,构建了天物大宗的仓储体系,后期,又联合第三方运输平台构建了天物大宗物流运输体系,最终完成了线下服务体系的框架构想,与线上平台相辅相成,形成了完整的O2O电商体系。

  这种模式的实现,唯一的难度,就是前期仓储物流系统的搭建,若没有一定的线下基础,高昂的成本支出将成为平台建设巨大的难关。

  尽管如此,由传统渠道衍生的线上交易平台,依然是目前行业内最被看好的模式之一,它的优势在于,整个模式以产业全局的角度构建,解决的是产业最核心的问题。搭建网络平台的同时,也将产业链上下游的企业纳入到系统当中,形成了完整的供应链闭环,这种结构与如今“天猫”的生态链结构极为类似,产业链之内不再是竞争与抢夺的关系,而是资源合理利用的正和博弈。

  总结:模式之争是行业洗牌的必经过程,钢铁行业谨需提防团购网站“百团大战”式的乱象,钢铁电商需要发展,单打独斗远没有抱团取暖来的有效,未来钢铁电商的发展,也肯定不会一家独大。

  更多关于钢铁电商的文章请点击查看

分享到:
保存  |  打印  |  关闭