Jens Olsen:刚才说到问题,我觉得我们正期待出现非常令人振奋的时代,我们要生产效率更高的整机,不是主要涉及到具体整机的大小,我们提到是比如说2.2兆瓦这样的装机容量,我们这方面必须说我们可以向前发展,我们对此可能有一些优点缺点会有一些不同想法,是根据不同制造商想法进行选择,可能将来会出现混合型的发展,其中对于一些了不起公司他们会使我之整个行业不断的发展,我们已经看到欧洲有非常好的发展,有很好的标准,能够使得我们的风能发电厂和这个行业能够合规,而且我觉得对于这样的企业来说,他们能够起到重要的角色,能力不断的促使风电技术的发展,这就是我的想法。之前提到对于国际供应商要进入国际市场有什么样的准入,我觉得这方面没有什么问题,因为就中国的企业你们到国外去 可能遇到的竞争是不太一样的,和中国国内市场相比竞争有一点不一样,可能不会所有70%这样一个比例,你去了欧盟美国的话,所有我期待是对于这个行业来说,如果你们在市场有更多竞争对手是一件好事,通过这样做可以使得各个制造商生产更好的产品,自由市场准入我们认为是对整个行业非常有利的事情。
Paulo Soares:随着风电产业发展,就是大型化还有对电网风机技术要求越来越,两种风机技术互相接入,以后可能出现混合的,但是现在就是讲技术进步的话,这里面我想起了像以前手机,十多年以前我们手机都很大,现在变成很小,这种变革都是一次技术的一种飞跃,我想风力发电技术飞跃还来到,只不过它的时间相对来说稍微长一点,另外一个我觉得技术革新不仅仅局限于风机到大小和方式,新材料的运用也是一个很重要的方面,像我们前段时间研究电机超导一个课题,像我们2008年我们公司盘点技术创新我们公司本身是从一个科研院所专制过来,08年我们第一个我们认为独立变焦技术,世界上第一款用竹制的浆叶,今年我们现在在张北这段时间正在安装,有100台多浆叶的风机,材料方面也是一个技术的一个革新,也是一个技术的发展方向用更好材料,竹制很环保,20年以后这个将叶退下来据我了解只能深头地下竹子这个材料做很好,可以把回收过来竹子浆叶可以做家具,风电工艺品,最差的也可以烧掉,我们公司里面也做了一批回收过来的边角料做了一些工艺品,这个也是我们从事风力发电30年对风电的一个贡献,我希望这个经验可以大家一起分享。
杨震宇:创新问题是涉及到我们可以得到什么回报,我觉得我们并不是仅仅涉及到齿轮箱本身,因为我们有很多整机制造商在中国已经有很多技术,就这样的技术应该是维修成本比较小,其他方面质量很高,大家知道在很多例子当中说到我们的一些整机它的成本很低,但是在中国不能得到运营,所以我们要来减少我们维护的成本,我们要提高回报,可以得到更好的投资回报率这一点是非常有意义,大家可能有很多创新,但是没有什么回报,是完全没有什么意义的,我们也可以考虑一些新的材质,但是我们确实可以跳跃前进,我们可以来满足更高的需求,我们也可以更好的来制造我们的这样的整机,而且把整机更好的进行整合。我觉得这方面我们可能做不够,我们面前的道路还很长,对于我们叶片各个方面还需要进一步研究,但是我们会一起来进行活动,能够得到资金方面的回报,我觉得现在我们有着技术在现在看起来不是很好,但是5、6年以后会变得很好,有的问题现在不能解决,但是以后可以很快加以应用了,就有关整机来说或者水利而言,我觉得他们复杂程度都是比较高的,但是在最后我们还是要做出决策,是基于我们投资回报率做出的决策。
韩俊良:国外同行一直抱怨中国价格低,有钱做风电政府保护,我本人不同意这个观点,中国政府所有的采购都是开放的,都是按照WTO公平原则做,国外同行一定要把高价格的风机希望中国市场,中国人做不出来,要把高价格的风机推给市场,等我们做出来,抱怨我们价格低,质量不好,我们相信我们在全球比一高低。
第二回答我们的技术进步和发展方向问题,刚才这么多企业家讲了很多很好的观点,有人说大与小的观点,有人是快与慢的关键,有人说陆地与海上的观点,如果一个企业可以平衡好技术,质量稳定,电网的运行,能够给客户带来很好的回报,这样的企业才是市场需要,不是我们有大风机的人说大风机好,有小风机的人说小风机好有说大风机不是趋势,有人说小的才是精品,刚才讲到全球12年风机在不断的大型化,增长的速度都在不断的加快,所以我想现在没有人会说我们风机现在从3兆瓦,5兆瓦最后要变成1兆瓦,这个不用争论在全球装备行业都历史的经验,这个问题就是技术进步还是核心,技术进步包括两个方面一个是关于大型机组的研究,我个人观点还是一个趋势,第二能够不断的推出适应各种风资源下可以适应各国电网要求的风电机组,给我们的客户提供最好的回报是我们最根本的目标,所以我想技术进步是一个必然的趋势,技术不会倒退的,第二风电技术发展我本人观点看在未来得20年还应该有一个跨越式技术进步,这个时代还没有到来,需要我们在座企业家共同努力,比如新材料,技术的应用,高端适应风电场的运营,预报,包括预测在线我相信我们很多企业都在运用这些技术,但是未来可预期风电技术可能在我们想象之外很多技术还会出现这是我的观点。
Patter:谢谢您,这里面问题涉及到了技术,答案是依赖于谁提出这个问题,或者是你想谁提出这个问题,你要问一个工程师他们肯定向你介绍下一代机器如果向顾客提出这个问题,他会告诉你可靠性,为什么呢?因为他需要的是确保两件事情,第一他的投资,第二他关心的是他要来满足能够提供电力这么一个要求,所有大家可以看到,在客户的一段他们是要求我们的这些比如说,发电公司,他们能够来提供稳定的电力,有非常可靠的机器,这样的话才能够充分加入竞争当中,很遗憾我们没有来自于电力公司的代表,他们可以证实这一点。就有关的我们机器也就是整机的尺寸大小,我们下来还有最大的这样的 千万的整机,我们也有几兆瓦的整机,之所以这么说是我们主要依赖于现场,依赖于风力情况决定,不能说我们三兆瓦这样整机是最好,因为他主要是依赖于具体情况,我们要做是看一下实际情况,我们看一下就业务而言,就一个特定的情况我们要选择最适当的机子这个是最明智的做法。
李俊峰:我利用我主席的身份做一些评论,我一直宣扬一个观点就是企业要有品牌,装备要有品牌,但是生产能源是没有品牌,不像手机,手机是有品牌的,大家知道可以300块钱买一个,可以6000块钱买一个,但是每个一个人说郭健产的电我就8块钱买,韩俊良的电我三块钱没有这个没有,无论是品牌企业还是不是品牌企业,最终出来的电国家收购价格是一样,这个是对他们一个特别大的挑战,第二问题今天中午跟其他企业家讨论一个问题,装备制造商和销售商和电源开发商有什么区别,我说举一个简单的例子,比如说老韩他如果为了做一件事情说这批风机可以低价出售但是不一定那么做了,因为他就是赔这么一次,下一次可以不赔,那个风电厂要建要赔30年,大家都说可靠性,因为风力发电装备装上去至少要运行20年,所以说在这个技术方面可靠性方面,技术和可靠性去平衡的话,他们宁可让开发商说我宁可要可靠性,不要技术进步,但是技术总是在不断发展,进步,同时技术的进步是为可靠性为更好的电力质量,有竞争里的风机发电做一些铺垫,没有技术进步就没有可靠性,也没有更好有竞争里上网电价。
提问:风电并网方面的问题,我们看到温家宝总理7月份到吉林考察的时候,有几个指示,其中有一点要解决风电企业并网难题,我们看到李主席,我想问两个问题,第一是我国包括国际上怎么解决风电并网技术难题我是说大电网,第二问题就是说我想问各位国内外怎么看待风电电网里面的储能技术问题。
李俊峰:首先,说今天这个问题不应该回答,因为我们明天有一天半风电上网的问题,第二回答你任何东西都会有技术问题,这个问题不是政府解决,也不是总理要解决是电网要解决,为什么?一个原因我们知道总书记也好,都承认气候变化是一个事实,这一件事情必须做,但是风力发电就是不稳定,就要解决它,我跟电网朋友交换意见的时候,我们家里面开电灯,我们家里开冰箱,我们告诉电网吗不用,电网有弄平衡了,夏天一下子空调来了,电网也要解决,风电也要想办法解决,至于是储能还是调度,有一个领导提出了一个问题,能不能研究一个风机24小时都发电呢,我说做不到,因为没有风。
Patter:全世界有一些市场像丹麦20%,德国8%,其他国有还有10%有一个平衡问题,他们再处理这个问题,这是一个非常清楚的建议,这个问题在技术上是可以解决的,用现有的技术是可行,为什么丹麦可以用20%的风能,他们计划是40%到50%,他们平衡水电,我想中国政府应该考察这个问题,因为在中国水电资源非常丰富,那么现在借助风能,这种情况是非常好的平衡机会,储能是非常好的做法,是今天可以做,另外一点今天也可以做就是更好的把电网链接起来在很多时候是一个障碍,如果把电网链接起来可以更好的平衡,可以在系统中使用更多的风能,第三是未来需要做可以做的,就是在电池技术,很多中国的人非常热衷于这一点,他们在方面研究非常进步,我想这个车辆今后可以使用更多的电池或者混合动力汽车,5年10年以后可以做到这样就是对电能很好的储备,风能发电多余部分都可以储备起来,而价格比较低。